Ada di radio akhir-akhir ini seorang ahli bedah LASIK memuji “beberapa ahli percaya LASIK lebih aman daripada lensa kontak”. Pada kenyataannya ini adalah pernyataan yang sulit untuk dicadangkan dengan benar, mengingat kami benar-benar membandingkan apel dengan jeruk. Mengapa perbandingan ini sulit? Membandingkan LASIK dengan prosedur bedah refraktif lainnya, seperti PRK, agak mudah karena komplikasinya serupa untuk kedua prosedur dan peluang komplikasi pada dasarnya nihil setelah pasien stabil, biasanya 6 bulan hingga satu tahun setelah operasi. Seorang pemakai lensa kontak, di sisi lain, memiliki tingkat komplikasi yang lebih rendah. Jika dibandingkan dengan LASIK atau PRK, komplikasi lensa kontak lebih ringan dan jarang terjadi, namun potensi komplikasi pemakai lensa kontak akan berlangsung selama pasien memakai lensanya.
Baik LASIK dan lensa kontak aman. Adalah tanggung jawab dokter mata untuk mendiskusikan semua pilihan refraksi dengan pasien mereka. Baik pasien maupun dokter harus mempertimbangkan risiko dan manfaat dari setiap pilihan sebelum melanjutkan.
Secara praktis, Menurut ortho K insiden masalah yang mengancam penglihatan pada pemakai lensa kontak yang patuh sangat kecil. Ketika seorang pasien memang memiliki masalah, itu biasanya memanifestasikan dirinya sebagai mata merah biasanya akibat perawatan yang buruk atau tidak mengganti kontak mereka sesering yang direkomendasikan. Sangat jarang untuk mata merah terkait lensa kontak menyebabkan pasien memerlukan pembedahan untuk menyelesaikan masalah.
Ini mendorong saya untuk bertanya “apa yang dikatakan penelitian”. Dalam pikiran saya itulah yang penting. Biarkan penelitian menunjukkan kepada kita mana yang lebih aman. Lensa kontak yang paling penting dan komplikasi LASIK adalah mereka yang mengakibatkan hilangnya penglihatan dan oleh karena itu merupakan kriteria terbaik untuk membandingkan keamanan LASIK versus lensa kontak yang telah lama dipakai. Sebuah studi tahun 2005 yang melibatkan hampir 5.000 pasien yang diikuti selama periode 1 tahun menunjukkan bahwa pemakai lensa kontak Ciba Night & Day 30 hari mengalami tingkat keseluruhan dugaan keratitis infiltratif (sejenis ulkus kornea) sebesar 0,18%. Dari mereka yang mengalami keratitis 0,036% mengakibatkan kehilangan penglihatan dan 0,144% mengalami keratitis tanpa kehilangan penglihatan.
Sejumlah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2005 dan 2006 menunjukkan tingkat komplikasi untuk LASIK, yang mengakibatkan hilangnya penglihatan terkoreksi terbaik, mulai dari 0,6% hingga 7,0%. Jelas baik kontak aus yang diperpanjang dan LASIK aman, namun penelitian ini menunjukkan bahwa LASIK setidaknya 16 kali lebih mungkin menyebabkan kehilangan penglihatan bila dibandingkan dengan lensa kontak aus yang diperpanjang selama 30 hari.
Mengingat fakta-fakta yang diuraikan di atas, itu merugikan pasien untuk menyatakan atau menyiratkan bahwa operasi refraktif aman atau lebih aman daripada lensa kontak silikon hidrogel. Baik lensa kontak LASIK/PRK maupun silikon hidrogel telah banyak membantu dalam mengurangi tingkat dan tingkat keparahan komplikasi. Ketika melihat tingkat komplikasi keduanya aman.
LASIK dan PRK adalah pilihan yang baik untuk pasien dan harus menjadi salah satu pilihan yang diberikan kepada pasien oleh dokter mata mereka bersama dengan alternatif non bedah seperti lensa kontak silikon hidrogel extended wear, ortokeratologi dan kacamata. Namun, penelitian tersebut tidak mendukung pernyataan bahwa operasi refraktif sama amannya dengan penggunaan lensa kontak dan juga tidak boleh dipromosikan seperti itu.
